
ความขัดแย้งระหว่าง CFTC และ Kalshi เรื่องการพนันกีฬาออนไลน์
ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤศจิกายน คณะกรรมการซื้อขายสัญญาซื้อสินค้า (CFTC) หน่วยงานที่ควบคุมตลาดดีริวาทีฟในสหรัฐและสู้ต่อต้านการล่วงละเมิด การฉ้อโกงและการปฏิสัยที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ ได้ทะเลาะกับ Kalshi ตลาดแลกเปลี่ยนที่ได้รับการควบคุมและตลาดการพยากรณ์ที่ให้บริการซื้อขายผลการแข่งขันในโลกจริง
การขัดแย้งทางกฎหมายระหว่าง Kalshi และ CFTC
การขัดแย้งทางกฎหมายระหว่างทั้งสองฝ่ายออกเสียงเหตุผลในช่วงเวลาที่ผ่านมา ในสังกัด Covers ทำให้ CFTC และ Kalshi เข้ามาเสวนาในศาลอุทธรณ์สหรัฐสำหรับเขตรัฐ DC
ญาโกฟ โรท เป็นหนึ่งในพาร์ทเนอร์ที่มีชื่อเสียงจาก กฎหมายบริษัทชื่อดัง Jones Day ที่กล่าวถึงตลาดการพยากรณ์ที่ให้ประชาชน “คุณค่าข้อมูล” และ “ความต้องการในการป้องกันและความต้องการทางเศรษฐศาสตร์” อย่างไรก็ตาม เขาเพิ่มเติมว่า “การตีความของคณะกรรมการ (CFTC) เกี่ยวกับพระราชบัญญัติเหล่านั้นไม่สามารถยืนยันได้และไม่มีกรอบการจำกัดที่น่าสมเหตุสมผลอย่างคุ้มค่า”
การชุมนุมระหว่างหวังของ Kalshi และ CFTC
ในบทต่อไปของการต่อสู้ทางกฎหมาย ทั้งสองฝ่ายดำเนินสารภาพเสียงในช่วงเวลาหนึ่งชั่วโมงและครึ่งในวันศุกร์ เช่นที่ประกาศโดย Covers CFTC และ Kalshi เข้ามาสำหรับเหตุผลที่ศาลอุทธรณ์สหรัฐสำหรับเขตรัฐ DC
โรทที่เป็นที่ปรึกษาตัวแทนแก่ Kalshi กล่าวถึงตลาดการพยากรณ์ที่ให้ประชาชน “คุณค่าข้อมูล” และ “ความต้องการทางเศรษฐศาสตร์ที่ถูกต้อง” อย่างไรก็ตาม เขาเพิ่มเติมว่า “การตีความของคณะกรรมการ (CFTC) ต่อพระราชบัญญัติเหล่านั้นไม่สามารถยืนยันได้และไม่มีกรอบการจำกัดที่น่าสมเหตุสมผล”
การทะเลาะทางกฎหมายระหว่างทั้งสองฝ่ายยังคงต่อไป
ตั้งแต่ปี 2023 เมื่อ CFTC ห้าม Kalshi จากการให้สัญญาของเหตุการณ์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทน การห้ามนี้ส่งผลให้เกิดคดี ซึ่งสิ้นสุดลงด้วยการตัดสินใจของผู้พิพากษาเจีย คอบบ์กับศาลอุทธรณ์สหรัฐสำหรับเขตรัฐ DC ซึ่งได้ว่า CFTC ไม่มีอำนาจในการสั่งให้ Kalshi หยุดให้บริการ
การพยากรณ์ของ CFTC ในการหยุด Kalshi เกี่ยวกับ “กฎพิเศษ” ที่จะอนุญาตให้หน่วยงานได้ตรวจสอบสถานประกอบการในเรื่องการพนันหรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม นี้ไม่เป็นกรณี ตามคำตัดสินของพิพากษาคอบ์ที่อธิบายว่าการให้สัญญาการซื้อขายเหตุการณ์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนไม่ใช่ “การพนัน” หรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย
จากการทะเลาะทางกฎหมายที่ยังคงดำเนินไป ไม่มีฝ่ายใดของสองฝ่ายที่มีแผนที่จะย้อนกลับ รอบ ชวนแลน ของ CFTC ที่เป็นทนายทั่วไป อธิบายว่า “เหตุผลที่เรามาที่นี่ในวันนี้เพราะการเสดงตนของสถานที่เก็บเงินภาษีที่ได้รับการควบคุมเป็นตนเองเป็นใจออนไลน์สำหรับการเดิมพันด้วยการเลือกตั้ง” อีกทั้งเขากล่าวว่า “คำถามสำหรับศาลก็คือ ไม่ว่านั้นถูกหรือผิด แต่ว่า CFTC สามารถประเมินกิจกรรมนั้นได้หรือไม่”
ไม่ใช่ Kalshi เท่านั้นที่อยู่ในเขตมองของหน่วยงาน ในเดือนก่อนหน้านี้ เราได้รายงานว่าสัญญาอนาคตในการแข่งขันฟุตบอลใหญ่ๆ ที่เสนอโดย Crypto.com ผลให้ CFTC ต้องรีวิวเป็นระยะเวลา 90 วัน
อีกครั้ง ในปีนี้ Kalshi ประกาศถึงการแต่งตั้งดอนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ เป็นที่ปรึกษากลยุทธ์ การแต่งตั้งครั้งนี้ยืนยันถึงความนิยมที่เพิ่มขึ้นของสัญญาการซื้อขายเหตุการณ์ทางการเมือง แต่ในเวลาเดียวกันก็ส่งสัญญาณว่าความเปลี่ยนแปลงในมุมมองของกิจกรรมเหล่านี้สามารถคาดหวังได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการรับรองการสาบานตั้งที่ประธานาธิบดีที่เลือกตั้งได้ของดอนัลด์ ทรัมป์ วางแผนเป็นวันจันทร์ที่ 20 มกราคม 2565
เกี่ยวกับการโต้แย้งระหว่าง CFTC และ Kalshi
การขัดแย้งระหว่าง CFTC และ Kalshi เกิดขึ้นเนื่องจากความแตกต่างในการตีความของกฎหมายเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ โดย CFTC อ้างว่า Kalshi การให้บริการสัญญาการพนันในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนเป็นการละเมิดกฎหมาย ในขณะที่ Kalshi ยืนยันว่ากิจกรรมของตนไม่ได้เป็นการพนัน และอ้างว่าพวกเขามุ่งเน้นการให้บริการที่เน้นความรับผิดชอบและความโปร่งใสต่อลูกค้า
โดยทั่วไปแล้ว การโต้แย้งนี้เป็นเรื่องสำคัญที่สะท้อนถึงความซับซ้อนและความสับสนในกฎหมายเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ ทั้งสองฝ่ายมีวิจารณญาณที่แตกต่างกันเกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และมีการแสดงความเห็นที่แตกต่างเกี่ยวกับความเหมาะสมของกิจกรรมการพนันในรูปแบบต่าง ๆ
มุมมองอื่น ๆ เกี่ยวกับการโต้แย้ง
นอกเหนือจากมุมมองของ CFTC และ Kalshi องค์กรคนอื่นก็มีความคิดเห็นและเหตุผลในเรื่องนี้ บางคนเชื่อว่าการพนันออนไลน์อาจมีผลกระทบต่อสังคมและสุขภาพของบุคคล และจำเป็นต้องมีกฎหมายที่เข้มงวดเพื่อป้องกันความเสี่ยงและการละเมิด
อย่างไรก็ตาม มีผู้คิดว่าการพนันออนไลน์เป็นสิทธิของบุคคลและควรมีอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับกิจกรรมของตนเอง การตัดสินใจที่ดีที่สุดเรื่องนี้อยู่ที่ใครใช้บริการ และมีความรับผิดชอบในการตัดสินใจของตนเอง
สรุป
การโต้แย้งระหว่าง CFTC และ Kalshi เกิดขึ้นเนื่องจากความแตกต่างในการอิจฉาตารางกฎหมายเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ การโต้แย้งนี้เป็นเรื่องที่ซับซ้อนและยากที่จะแก้ไข และยังมีผลกระทบต่อองค์กรและผู้บริโภค